힐츠크 : 어린이 건강에 대한 공화당 전투

Author:

질문 : 붉은 주지사가 유권자에게 직접 이익을주는 연방 프로그램을 거부하는 것만큼 부조리합니까?

간단한 응답: 그렇습니다. 자신들의 행동이 냉정하고 책임 있는 재정상의 결정인 것처럼 보이기 위해 그들이 하는 설명이다.

아이오와와 네브라스카의 공화당 지사는 크리스마스 직전에 이 현상의 최신 사례를 우리에게 가져왔다.

크리스마스 3일 전에 배고픈 아이들에게 의도적으로 식사를 주지 않기로 결정했다고 발표합니까? 디켄스파의 유사자는 자신을 썼습니다.

— 루크 엘징가, 아이오와 굶주림 연합

양주에서 문제가 되고 있는 것은 6월, 7월, 8월에 무료 또는 감액된 학교급식의 대상이 되는 가정에 어린이 1인당 월 40달러를 지급하는 여름 급식 프로그램이다.

이 프로그램은 Summer season Digital Profit Switch Program for Kids (Summer season EBT)으로 알려져 있습니다. 그 목적은 자녀가 학교에 다니지 않는 몇 달 동안 자격을 갖춘 가정에 경제적 교량을하는 것입니다.

주지사들은 그렇게 생각하지 않았습니다. 아이오와 주 김 레이놀즈 지사가 아이오와 주 저소득자에 대한 연방 보조금을 거부하는 결정을 어떻게 정당화했는지는 다음과 같다. “연방 정부의 신형 코로나 바이러스 시대의 현금 혜택 프로그램은 지속가능하지 않음 어린이나 가족에게 영향을 미치는 문제에 대해 장기적인 해결책을 제공하지 않습니다. “

네브라스카 주지사 짐 피렌의 설명은 “나는 복지를 믿지 않았다”였다.

양지사는 양주에 저소득 가구의 식량 수요를 다루기 위한 프로그램이 이미 도입되어 있어 충분하다고 말했다.

레이놀즈 씨와 피렌 씨의 설명은 기본적으로 지리 멸균이라는 것은 주목할 만하다. 레이놀즈씨는 이 프로그램을 「지속 가능하지 않다」라고 부르고 있습니다만, 도대체 어떤 의미일까요? 의회가 자금을 계속 제공하는 한 유지될 것이고, 공화당이 양원을 장악하고 의회를 무너뜨리지 않는 한 그것은 거의 확실하다.

‘복지’에 관한 피렌의 균열에 대해서는 ‘복지’ 자체의 무엇이 잘못되었다고 믿는지에 대해서는 일부러 설명하지 않았다. 그는 그것이 프로그램의 수혜자의 인간성을 빼앗는 것을 목적으로 한 보수파 유권자에게의 개휘루임을 알면서 이 말을 발했을 뿐이다.

이들 지사의 거부를 더욱 무책임하게 하고 있는 것은 연방정부가 급부금의 전액을 징수하고 있는 것이다. 각 주는 관리비의 절반을 지불하는 것에 동의하기만 하면 됩니다. 이 국가의 추정에 따르면, 그들의 주식은 아이오와에서 220만 달러, 네브라스카에서 30만 달러에 이른다.

그 보상으로 아이오와주의 24만명의 어린이는 여름 3개월 동안 총액 2,880만 달러의 급여를 받고, 네브래스카 주인 15만명은 총액 1,800만 달러를 받게 된다. 이 주에서는 아동의 건강에 대한 투자가 막대한 이익을 가져올 것 같습니다.

주지사의 변호는 은행, 스트리밍 네트워크, 기타 영리단체가 가격 인상과 서비스 삭감을 ‘더 나은 서비스를 제공하기 위한 노력’이라고 설명하는 성명과 같은 긴장된 최선을 느끼게 한다.

정치인들은 자신이 예산 타카파임을 보여주기 위해 얼마나 많은 희생을 치르고 있는지, 또는 그 과정에서 얼마나 많은 국민이 고통받는지에 대해서는 언급하지 않고 국가 지출 을 주의 깊게 감시함으로써 납세자에게 큰 혜택을 주고 있다고 주장하고 있다.

그녀의 행위에 대한 레이놀즈의 변호는 특히 끔찍했다. “EBT 카드는 영양 촉진에 아무런 도움이 되지 않습니다. 소아비만이 만연,” 그녀는 말했다.

이 제도 및 기타 연방 프로그램을 기반으로 한 가족의 식품 구매가 비만을 촉진한다는 증거가 없을뿐만 아니라 진실은 완전히 반대입니다. 빈곤과 영양 전문가 사이에서 저소득 가구들 사이에서 식량 불안이 만연하고 있다는 것은 널리 받아들여지고 있다. 증가하다 비만율.

붉은 주에서 여름 음식 프로그램을 거부하는 것은 아이오와와 네브래스카만이 아닐지도 모른다. 1월 1일 프로그램 접수 기한까지, 30개 주가 그렇게적어도 9 개의 빨간색 상태가 포함됩니다. 그러나 농무부가 발행한 목록은 이 기사를 작성하는 시점에 완전하지 않을 수 있습니다. 그러나 반대를 공개적으로 표명하고 있는 것은 아이오와주와 네브라스카주뿐이다.

주지사들의 발표는 곧바로 반빈곤 옹호파로부터의 비난을 받았다.

“크리스마스 3일 전에 배고픈 아이들에게 의도적으로 식사를 주지 않을 것이라고 발표하겠습니까? 디켄스의 유사점은 자신을 쓰고“라고 아이오와 기아 연합 의장 루크 엘징가 씨는 말했다.

공화당의 주정부가 주민에게 공화당의 죽음의 욕망이라고 부를 행위를 한 유일한 경우는 아니다.

10개 주에서는 공화당 주지사 또는 의회(또는 둘 다)가 메디케이드의 확대를 막았다. 연방정부가 급여비의 90percent를 징수하고 있음에도 불구하고 의료비 부담 적정화법에 따라 저소득자를 대상으로 10년간 급부되고 있다. 민주당의 로라 켈리 캔자스 주지사는 이 프로그램을 주내에서 실시하려고 하고 있지만, 공화당이 다수를 차지하는 의회는 주 예산의 확대에 자금 제공하는 것을 거부하고 있다.

네브라스카는 2018년 유권자가 투표상자 조치에 의한 확대를 요구한 후 2020년까지 메디케이드 확대를 실시하지 않았다 다음 1월 1일부터 시행되었다).

공중 보건 대책에 대한 적색 국가의 정치 지도부의 적의는 신형 코로나 바이러스 감염의 치료법, 특히 백신에 관한 그들의 기록에서도 분명하다. 신형 코로나 바이러스에 의한 사망률은 2020년 선거에서 트럼프 표의 수준을 일관되게 추적해 왔다. 가장 붉은 카운티(즉, 트럼프 투표 비율이 가장 높은 카운티)에서의 신형 코로나 바이러스에 의한 사망률은 가장 푸른 카운티의 거의 3배.

신형 코로나바이러스의 백신 접종률은 같은 경향의 거울상이다. 적으로 손해 백신을 저지하려는 보수적인 공화당의 정치 지도자들의 대처를 반영하고 있다. 의무화합니다.

아동노동법을 철회하기 위한 노력, 특히 아이들이 위험한 환경에서 일할 수 있도록 하는 노력이 특히 적색주에서 증가하고 있다. 5월 아이오와 주 레이놀즈 지사는 서명했다. 국내에서 가장 극단적인 롤백 중 하나.

새로운 법률은 고용주가 14세 어린이를 산업용 세탁 및 공장에서 일하기 위해 고용할 수 있도록 합니다. 16세와 17세 어린이는 이전에 모두 금지된 해체, 지붕 날개, 드릴링, 동력 구동 기계 조작을 수행할 수 있습니다. 14세의 십대는 학년도 중에 최장 6시간의 시프트 근무가 가능해지는 등의 변경이 이루어졌다. 이러한 변경의 대부분은 연방법을 위반합니다. 노동부가 권고한 아이오와 주 의회. 어쨌든 그들은 통과했다.

2021~2023년 아동노동보호 축소를 통과한 10개 주 중 노동조합 산하 경제정책연구소에 의한 추적7개는 공화당이 지배하고 있었다.

레이놀즈 씨와 피렌 씨의 발표는 공화당에 있어서 “인생은 수태시에 시작하고 탄생시에 끝난다”는 격언을 검증하기 위해 거의 맞춤형처럼 보인다. 아이오와와 네브라스카는 낙태 반대 주입니다.

아이오와 주에서는 낙태를 받기 위해서는 24시간의 대기 시간이 필요하고, 주 메디케이드에 의한 보장도 금지되어 있으며, 미성년 낙태에는 부모의 동의가 필요하다. 네브라스카는 더욱 제한적이다. 12주 이후의 낙태는 금지되어 있고, 메디케이드의 적용과 민간의 의료보험에 의한 보상도 금지되고, 환자에게 정제의 우송이 금지되어 있기 때문에, 투약에 의한 낙태(즉 정제에 의한)는 직접 대면으로 제공되어야 한다.

즉, 두 주 모두 여성이 원치 않는 임신과 위험한 임신을 낙태하기가 어려워 졌음에도 불구하고 저소득 어머니가 아이를 돌보는 것을 어렵게 만듭니다. . Catch-22에서는 레이놀즈의 말을 빌리면 이러한 정책이 어떻게 연계되어 “가족의 행복에 진지하게 대처”하는 것을 의도하고 있는지에 대해서는 설명이 시작되지 않았습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다