트럼프 대통령, 콜로라도 주 투표에 계속 참여하도록 대법원에 요청

Author:

트럼프 전 대통령은 수요일, 동주에서의 투표를 금지하는 콜로라도주 법원의 판결을 신속하게 취소하도록 연방 대법원에 항소했다.

콜로라도주 대법원은 지난달 트럼프 대통령이 미국에 대한 반란에 관여했다고 헌법 수정 제14조에 따른 자격이 없다는 판결을 내렸다.

2024년 공화당 대통령 후보의 여론조사에서 최유력 후보인 트럼프 씨는 누가 국가 최고 공직으로 선출될지를 유권자가 결정해야 하며 주 판사가 동씨의 적격성을 판단해서는 안 된다. 라고 주장했다.

그의 변호사 콜로라도주의 판결은 “헌법을 위반하여 선거권을 박탈당하게 된다”고 썼다. 콜로라도 주 수백만 명의 유권자에게 영향을 미치고 전국 수천만 명의 유권자들로부터 권리를 박탈하기 위한 템플릿으로 활용될 가능성이 높다. “

변호사들은 일정에 대해서는 제안하지 않았지만 법원이 이 문제를 빨리 다루는 것이 중요하다고 말했다.

트럼프 진영은 콜로라도 주 법원을 뒤집는 몇 가지 이유를 제시했다. 하나는 대통령은 헌법수정 제14조제3항의 대상외라는 판결을 내리는 것이겠지만, 이 주장은 콜로라도주의 하급재판관이 채용한 것이다.

둘째, 의회는 헌법수정 제14조의 이 부분을 시행하는 법률을 통과시키지 아니하고 주 판사의 판단에 맡겨서는 안 된다고 그들은 주장했다.

마지막으로 이들은 1월 6일 국회의사당 습격이 ‘폭력적인 정치적 항의활동’이지만 반란이 아니라고 주장했다.

트럼프의 변호사들은 “트럼프 대통령이 반란에 ‘관여’한 적은 없다”고 썼다. “트럼프 대통령은 타원 연설에서도 의사당 행사 전이나 이벤트 중 어떠한 발언이나 커뮤니케이션에서도 지지자에게 의사당에 들어가라고 말한 적은 한 번도 없었다.”

트럼프를 투표 용지에서 제외하도록 소송을 내린 콜로라도 주 유권자 변호사는 1, 2일 이내에 대법원에 답변을 제출할 전망이라고 말했다.

콜로라도주 대법원은 미국 전역에서 처음으로 트럼프는 대통령직을 맡을 자격을 잃고 있다고 생각한다. 또한. 주 판사들은 4대3 투표로 트럼프 씨가 2020년 선거에서 패배를 뒤집는 시도 실패에 ‘반란을 일으켰다’고 판단했다.

그러나 주 판사들은 트럼프가 미국 고등법원에 항소하는 동안 판결을 보류하는 데 동의했다. 그 결과 동주의 공화당 예비선거의 투표용지에 그의 이름이 올라간다.

보다 광범위한 문제는 남북전쟁 이후 채택된 헌법수정 제14조의 규정을 위반한 이유로 전 대통령이 미래의 대통령직에 취할 자격을 박탈할 가능성이 있는지 여부이다.

이 수정안은 모든 미국인에게 평등의 권리와 자유를 확대한 것으로 가장 잘 알려져 있지만, 전 남군 의원이 다시 공직에 가는 것을 막는 것도 목적으로 하고 있다. 제3조에서는 “어떠한 자도 문관이나 군인을 불문하고 어떠한 공직에 취할 수도 없다”고 규정되어 있으며 “이전에 미국 헌법을 지지한다고 선서한 적이 있는 자는 미국 헌법에 대하여 반란이나 반란에 종사해서는 안 된다”고 규정되어 있다. “

작년 법학 교수와 판사들은 이 규정이 2021년 1월 6일에 일어난 연방 의회 사당에 대한 폭도 습격 사건에 적용되는지 여부, 적용되는 경우 어떻게 적용되는지에 대해 논의해왔다.

트럼프는 폭동 선동의 죄로 기소되지 않았지만 공식 절차 방해 공모 등 다른 가벼운 형사죄에 묻히고 있다.

2년 전, 씨는 1월 6일의 습격 사건에서의 역할을 이유로 하원에서 탄핵되어 57명의 상원 의원이 이 씨를 유죄로 인정했다. 이것은 유죄 판결에 필요한 상원의 3분의 2에 10표가 부족하고, 트럼프 씨는 반란의 죄로 무죄가 된 것을 의미한다.

콜로라도의 공화당원 수명이 일으킨 소송에 근거해 주재판사와 주대법원의 다수파는 전 대통령이 선거가 도난당한 가장 열심한 지지자를 설득하기 위해 부정투표의 허위 주장 를 이용한 것을 증거가 명확하게 보여주고 있다고 말했다.

2021년 1월 6일 수만 명이 워싱턴에 모였고, 그 후 조 바이덴의 승리 인정을 막기 위해 국회의사당을 향해 행진했다.

“기록은 1월 6일 사건이 미국 정부가 평화롭게 권력 이양을 달성하는 데 필요한 행동을 취하는 것을 방해하거나 차단하기 위해 사람들의 집단에 의한 공동적이고 공공의 무력 행사 또는 무력에 의한 위협에 상당한 것을 충분히 입증한 ‘나라’라고 콜로라도주의 판사는 썼다. “이것은 폭동에 해당한다.”

게다가 반란은 전 대통령에 의해 선동되었다고 말했다. “트럼프 대통령이 몇 달 동안 이 나라의 국민에 대한 사기 행위와 실수로 인정한 사건을 막기 위해 국회의사당에 행진하도록 지지자에게 장려한 직접적이고 명시적인 대처는 의심의 여지 없는 분명하고 자발적인 것이었다.”

마지막으로 대통령직은 헌법수정 제14조제3항의 대상이 아니라는 법적 주장을 각하했다.

“트럼프 대통령은 제3조가 가장 권력 있는 것을 제외한 모든 선서 위반자의 반란자의 자격을 박탈하고, 주와 연방의 사실상 모든 관청에서 선서 위반자를 체결하는 것을, 이 나라의 최고 수준을 제외한 거의 모든 관청에서 마무리하기 위해 우리에게 요구하고 있습니다. 두 결과 모두 섹션 3의 평범한 표현과 역사와 모순됩니다.”

메인 주 국무장관은 지난 주 콜로라도 주 판결에 동의했고, 이 주의 예비 투표에서 트럼프 씨의 이름을 삭제하겠다고 말했다.

캘리포니아 주 셜리 웨버 국무장관은 3월 주 예비선에서 트럼프 씨를 배제하겠다는 민주당 내에서의 압력에 저항하고 있다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다