조 바이덴은 도널드 트럼프보다 더 많은 석유를 생산하고 있습니다.

Author:

공식 통계에 따르면 미국의 석유 생산량은 관측 사상 최대량에 달해, 10월에는 일량 1,320만 배럴 이상이 되어, 도널드 트럼프 대통령 시대의 최고치였던 2019년 11월의 일량 1,300만 배럴을 웃돌고 있다.

이는 조 바이덴 대통령이 환경정책과 녹색경제로의 전환을 중요한 의제로 제시하고 있음에도 불구하고 전임자들은 소비자들에게 가스와 에너지의 가격을 낮추기 위해 화석연료 생산 을 늘린다는 소망을 일관되게 선전해 왔음에도 불구하고.

환경보호활동가들은 미국에서 현재 볼 수 있는 석유생산 수준은 재생가능에너지로의 전환을 촉진하는 데 필요하지 않으며, 이를 억제하는 것은 대통령의 권한 범위 내에 있다고 주장한다.

이들은 바이덴이 지지를 얻으려는 젊은 층과 기후변화에 민감한 유권자들 사이에서 아무것도 하지 않는 것이 2024년 선거에서 바이덴에게 큰 대가를 초래할 수 있다고 경고하고 있다.

바이덴 석유 생산도
2024년 1월 5일 펜실베니아 블루벨에서 열린 선거 행사 중 높은 쌓인 석유통과 조 바이덴 대통령을 보여주는 그림. 바이덴의 감시하에 석유 생산량은 2023년 10월 기록적인 수준에 달했다.
드류 앤젤러/게티/뉴스위크

“바이덴이 보내는 메시지는 기후위기와의 싸움이 그에게 우선사항이 아니라는 것이다”라고 녹색 당 대통령 후보로 후보자가 될 가능성이 높은 질스타인은 말했다. 뉴스위크. “바이덴은 기후변화에 관한 유권자, 특히 젊은이들이 자신의 당선에 중요한 역할을 했음에도 불구하고 배신했다.”

그러나 한 환경 정치 전문가는 생산량을 높이고 가격을 낮게 억제하는 것은 동씨가 인플레이션 압력에 대한 대처에 진지하다는 것을 광범위한 유권자에게 보여주는 신호이며, 동씨가 11월에 재선 그렇다면 무엇을 할 것인지는 불투명하다고 주장했다.

뉴스위크 월요일에 백악관에 이메일로 코멘트를 요청했다.

바이덴 정권 하에서 국내 석유 생산량은 새로운 높이로 급증하고 있지만 국토관리국이 정리한 통계는 대통령이 2020년 2월 “연방정부 부지 내 굴착은 더 이상 하지 않는다” 라고 말했음에도 불구하고, 바이덴 정부는 공유지에서 드릴링 허가의 수를 크게 줄이지 않았음을 시사한다. 토지, 기간입니다. “

연방소유지로 승인된 허가의 수는 2021년 9,173건에서 2022년에는 6,732건으로 감소했지만, 10월에 끝나는 역년에는 7,247건으로 증가했다. 그래도 분석에 따르면 워싱턴 포스트 3월에는 바이덴 정권이 이전 두 현직 정권에 비해 라이선스를 취득하기 전에 필요한 공유지를 거의 빌리지 않았다고 시사했다.

워싱턴 DC의 생물다양성센터(CBD) 환경변호사인 진수는 이렇게 말했다. 뉴스위크 바이덴 행정부에 대해 놀랐고 유감스러웠던 것은 “그들은 매우 강력한 기후변화에 관한 리트릭을 홍보하고 있으며, 바이덴 행정부의 화석연료 실적이 청정에너지 실적을 완전히 훼손하고 있다”는 것 이다.

수씨는 바이덴이 승인한 새로운 화석연료 프로젝트가 인플레이션 억제법 및 기타 기후변화 정책에서 통과된 배출감축량을 거의 2배 웃도는 것을 밝힌 이 단체의 2023년 보고서 인용했다.

“바이덴 행정부가 기후변화 기록에 관해 하고 있는 것에는 본질적인 실제 모순이 있다”고 수는 말했다.

CBD의 에너지정의 프로그램 책임자는 의회의 분열에 의해 덧붙여진 것이 아니라 국내 화석연료 생산 억제는 대통령의 권한 내에 있다고 주장했다.

수씨가 “자신이 취할 수 있는 가장 명백하고 상식적인 행동”이라고 말한 것은, 공유지에서의 새로운 굴착 허가의 승인을 정지하는 것이며, 이것은 프로젝트가 시간의 경과와 함께 단계적으로 폐지 또는 민간 임대로 제한되는 것을 의미한다.

1975년부터 2015년까지 미국은 원유 수출을 금지했지만, 이는 국제 무역을 제한하는 반면 국내 원유 가격이 국제 가격보다 상당히 낮았다는 것을 의미했습니다.

금지를 철폐하는 법안에는 “대통령이 비상사태를 선언하고 그 후 원유 수출금지를 재개할 수 있도록 하는 안전밸브가 내장되어 있다. 가 있다”고 수 씨는 말했다. 라고 덧붙여 “만약 바이덴이 석유 삭감에 진지하게 임하고 있다면” 그렇게 할 것이라고 덧붙였다.

스타인 씨도 이 씨의 발언에 동조해 바이덴 씨는 “석유 생산을 제한하는 경향이 없는 것은 분명하다”고 말했다.

그러나 대통령의 권한은 무한하지 않고 미국의 수출금지 조치가 세계에 어떤 영향을 미치는지에 대한 우려가 남아 있다.

“미국에서 생산되는 석유와 가스의 대부분은 사유지에 있기 때문에 단기적으로는 의문이 남는다. [of] 행정의 행동으로 어디까지 커버할 수 있을까”라고 미시간 대학의 공공 정책과 환경 교수 배리·레이브씨는 말했다. 뉴스위크.

라베 씨는 2022년 2월 24일 우크라이나 침공으로 러시아와의 무역이 갑자기 차단된 이후 유럽은 미국의 천연가스에 의존하고 있다고 지적하고, 금지조치는 세계적인 석유위기에 연결되지 않을지도 모르지만, “상당히 심각한”영향을 줄 것이라고 제안했다. 화석 연료 배출량 감소.

“아마도 글로벌 인플레이션의 영향을 [an] 가격이 상승하기 때문에 다른 생산자가 생산을 늘리는 인센티브가 된다”고 라베 씨는 말했다.

민주당은 신재생에너지로 이행할 필요성은 있지만, 이는 하룻밤에 일어나는 변화가 아니기 때문에, 당분간은 국가의 에너지 수요를 충족시키기 위해서는 여전히 화석연료가 필요하다고 주장하고 있다.

논쟁을 일으키는 윌로우 프로젝트가 알래스카에서 승인되기 직전(노스 슬로프에 3개의 새로운 굴착장을 개설), 동주 유일의 의원 메리 펠트라는 이 프로젝트를 옹호했다. 뉴스위크“적어도 향후 10년간은 갭 오일이 필요하다”, “해외에서 에너지를 수입하면 자국에서 생산하는 것보다 더 높은 환경 비용이 든다”고 말했다.

그러나 수씨는 “우리는 지금 수십 년 동안 우리를 지원하기에 충분한 석유 생산량과 충분한 개갱정이 있으며, 기후와 탄소수지의 관점에서 더 이상 새로 굴착할 여유는 없다”고 말했다.

“석유와 가스의 생산량을 늘리는 것은 청정 에너지로의 전환에 필요한 단계가 아니다”라고 스타인은 말했다. “실제로 이것은 필요한 것과 반대이며, 화석 연료를 단계적으로 폐지하고 가능한 한 빨리 깨끗한 재생 가능 에너지로 대체하는 긴급한 요구를 충족시키기가 어렵습니다.”

라베는 “대통령이 지금 석유 및 가스 생산을 크게 줄이면 가격이 상당히 극적으로 상승할 것이며, 적어도 내가 있는 지역에서는 가스 가격이 3달러 미만 라고 하는 것은 공평이라고 생각한다”고 덧붙였다. 3, 4, 경우에 따라서는 5까지 증가하는 것도 상상할 수 있습니다. [dollars per gallon]. 그렇게 되면 바이덴 씨의 재선 장래성은 끝날지도 모른다. “

석유 생산에 대한 대통령의 무책의 가능한 근거 중 하나는 신형 코로나 바이러스 감염 판데믹(세계적 유행) 중에 급등한 인플레이션을 바이덴씨가 공개적으로 인하하려고 하고 있으며, 주로 슈퍼마켓이나 급유소에서 소비자가 느끼고 있는 인플레이션이다. 공급을 수요 이상으로 유지한다는 것은 가격이 상대적으로 낮게 유지된다는 것을 의미합니다.

도널드 트럼프 석유
2020년 7월 29일, 텍사스 주 미들랜드의 가동 중인 석유 굴착 현장에서 연설하는 도널드 트럼프 전 대통령. 트럼프는 2024년 당첨되면 석유·가스 굴착을 확대할 것이라고 약속하고 있다.
몬티니크 먼로/게티 이미지

러브 씨는 “공급과 접근의 감소, 또는 가격의 상승을 의미한다면 미국은 석유와 가스의 생산을 즉시 중단할 강한 의욕이 있다고 생각하지 않는다”고 말했다. “그리고 전기 자동차로의 적극적인 전환을 사람들에게 호소하려고 할 때 석유와 가스의 가격이 매우 저렴하기 때문에 이것은 매우 성가신 역설을 일으킬 것입니다.”

환경보호 활동가들은 새로운 굴착장의 허가는 단기적으로는 가격을 낮게 억제할 수 없어 인플레이션 대책으로 유권자에게 팔렸다고 주장하고 있다.

“그것은 인플레이션에 대항하는 것이 아니다”라고 수씨는 말했다. “윌로우 및 기타 석유 시추 프로젝트를 시작하는 경우, 그렇게 되면 몇 년이 걸릴 것입니다. [not] 실제로 새로운 석유 매장량이 개발되기까지는 최대 10년이 걸립니다. 따라서 지금 새로운 생산을 시작하는 것이 단기적으로 사람들의 지갑에 영향을 미친다는 것은 미신입니다.

“이것은 싸울 필요가 있는 통설이며, 신규 석유 생산에 관한 바이덴의 논점과 거의 같다.

바이덴은 미국의 석유 생산에 대해서는 거의 침묵을 지키고 있다. 그는 공급의 급증을 공개적으로 축하하거나 기후변화가 중요한 관심사인 유권자에게 공급량의 증가를 용인하는 이유를 설명하지도 않았다.

“기후변화를 신경 쓰는 유권자는 진정한 기후변화 대책을 위한 캠페인을 요구하고 있을 것”이라고 스타인은 말하며 자신의 자격이 “살기 쉬운 미래를 위한 진정한 선택”이라고 홍보했다.

“미국에 있어서 더 이상의 새로운 화석연료 생산은 지구에 대한 게임 오버를 의미한다는 인식이 높아지고 있으며, 젊은 유권자나 기후변화에 관심을 갖고 있는 이들은 위의 모든 것을 포함한 에너지 정책에 점점 환멸하고 있는 “바이덴 정권은 완전히 받아들였다”고 수 씨는 말했다.

“사람들, 특히 젊은 유권자들은 화석연료를 폐지하는 것이 실제로 현실적인 기후변화 계획의 가장 중요한 기둥임을 드디어 이해하기 시작했지만, 바이덴 정부는 그것을 완전히 망치고 있다. “라고 그녀는 덧붙여 많은 젊은이의 장래성을 시사했다. 기후변화에 대한 무책을 이유로 사람들이 투표하지 않는다고 결정하는 것은 2024년 민주당에게 심각한 위협이 된다.

그러나 바이덴 씨의 관심은 경제를 바탕으로 투표하는 경우가 많은 주류파의 유권자를 연결하는 것에 있을지도 모른다.

“근본적인 의문은 가솔린이 갤런당 5달러라면 조 바이덴이 당첨될 가능성이 있는가 하는 것이다”라베 씨는 말했다. “그가 인플레이션 억제법에서 어떤 정치적 이익을 얻고 있는 것처럼 보이지 않지만 그의 여론조사 수치는 위험한 수준까지 계속 떨어지고 있다. 하지만 50퍼센트 상승하면 어떻게 될까? 유권자는 어떻게 할 것인가?

러브 씨는 바이덴은 많은 정책 문제에 대해 거의 발언하지 않았기 때문에 석유 생산에 대해서는 거의 발언하지 않았을 것이라고 시사했다.

“이것은 꽤 특이한 영역이다”라고 그는 말했다. “그는 타운홀 미팅을 많이 하지 않고 뉴햄프셔에도 가지 않고 재선을 목표로 하는 대통령으로서 많은 것을 발언하지 않았다.

「바이덴 정권으로부터는, 기후 변동이든 아니든, 2기째의 우선사항에 대해서는 비교적 거의 듣고 있지 않다고 생각한다. 2기째는 어떠한 것이 될까?」