조지아 주 의회가 의회를 파괴한 후 민주당 의원이 선거구를 변경

Author:

연방판사는 주목받고 있던 조지아주의 선거구 재편 소송에서 루시 맥바스 하원의원(민주당)이 대표를 맡은 선거구를 해체한 공화당의 게리맨더를 유지하는 판결을 내렸다.

맥바스는 결정 직후 새로운 선거구에서 입후보한다고 발표했다.의 애틀랜타 저널 헌법 지도는 적어도 2024년 선거일까지 그대로 유지될 가능성이 높다고 보고했습니다.

이 지도는 조지아 주 의회에 의해 승인되었고, 이달 초에 브라이언 켐프 지사(공화당)에 의해 서명되었고, 이 주 의회에서 공화당의 9대 5의 우위를 유지하고 있다. 이들은 재선으로 어려움에 직면할 수 있는 공화당 의원을 보호하고 투표권법의 일부를 잘라내는 대법원에 의한 오랜 노력의 영향을 보여준다.

미국 지방 판사인 스티븐 존스는 오늘의 판결는 2021년 선거구 재편이 흑인 유권자의 힘을 약화시킨다고 판단하고 올해 초 의회에 새로운 지도를 그리도록 명령하고 있었다.

존스는 그의 명령에 응답하여 공화당이 지배하는 조지아 주 의회가 명백한 당파 게리맨더를 만들었다고 썼다. 그러나 그것은 인종적 게리맨더가 아니라고 발견했고, 대법원은 그러한 공격적인 당파적 게리맨더가 허용된다는 판결을 반복해 왔다.

“[T]위원회와 의장에서의 토론 기록은 총회의 다음을 드러낸다.
정치적으로 다음과 같은 방법으로 2023년 수정 의회 계획을 만들었다.
가능한 한 다수당(즉 공화당)을 지켰다”고 오바마 대통령으로 임명된 존스 씨는 썼다. “그러나 당파적인 우위성 확보를 목적으로 한 입법기관에 의한 선거구 재편의 결정은 그것만으로는 제2조를 위반하는 것은 아니다”라고 동씨는 썼다. 루초 대 공통대의섹션 2에 대한 최근 대법원 판결.

“[T]대법원은 헌법상의 권한 부족과 그러한 결정을 지시하는 법적 기준의 부족을 고려하면 연방 판사는 2대 정당간에 정치권력을 재분배할 권한이 없다고 명확히 말했다. “라고 존스는 썼다.

이 결정은 VRA의 아군과 적도 주의 깊게 감시하는 중요한 문제, 즉 백인 유권자가 소수파이지만, 다수파가 아닌 그룹이 보호된 다수파 소수파의 선거구를 구성하는지 여부 에 대해 거의 침묵했다. 법률 하에서. 그러한 선거구 중 하나는 맥버스 선거구였으며 흑인, 라틴계 미국인, 아시아계 유권자의 소수파 연합에 의해 지배되었습니다.

존스 씨는 당분간 논쟁의 일부가 아니라고 해서 그 질문을 허물었다.

“그러나 이 소송은 당초부터 흑인 유권자에 관한 것이었다”고 존스 씨는 써 여러 소수파 그룹의 연합을 어떻게 취급해야 하는가 하는 문제는 “다른 소송에 적합하다”고 각주에서 덧붙였다.

공민권 단체는 존스 씨의 판결에 항소할 가능성이 있다.

한편, 텍사스주 갤버스턴 카운티의 또 다른 소송은 연립선거구에 대한 유사한 의문에 대한 답을 요구하는 연방법원에서 심리된다. 케이트 리가는 어제 VRA에 대한 공격의 총괄 속에서 그 소송에 대해 썼다.

오늘의 TPM 최고의

공화당 의원 등 선거구 변경 후 로렌 보버트 씨의 ‘필사적인 스턴트’를 비판

니키 헤일리, 남북 전쟁의 원인으로 노예 제도를 피

어제 가장 읽은 기사

잭 스미스, 트럼프 대통령의 재판에 ‘정치적 개입’ 금지를 요구하는 1월 6일 소송 홀리데이 신청 취소

우리가 읽고 있는 것

2024년은 관측 역사상 가장 더운 해가 될 수 있다. — 악시오스

밀레니얼 세대가 인터넷에서 멀어지는 해 – 뉴욕 타임즈

복음파가 트럼프 대통령에 대비할 수 있었던 요인 – 뉴욕 타임즈


답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다