제9순회법원, 나치의 약탈회화에 대한 가족의 탄원을 각하

Author:

제2차 세계대전 초기에 나치에 의해 유대인 가족으로부터 약탈된 유명한 회화를 둘러싼 수십년에 걸친 법정 투쟁은 화요일 미국 연방 항소 법원이 예술 작품의 권리를 요구하는 그들의 호소를 거부했다. , 가족에게 치명적인 전개를 맞이했다. 뒤로.

이 법원의 판결은 회화 ‘오후의 산토노레 거리’를 의미한다. 카미유 피사로 작 ‘비의 영향’은 이 그림을 강제로 인도받은 유대인 여성 릴리 카실레일의 후손에게는 반환되지 않고 스페인 정부 소유의 미술관 티센 보르네미사 컬렉션의 소유인 채로 된다. 1939년에 독일로부터의 자유와 교환에 나치에 인도되었다.

미국 제9순회구 항소법원의 3명의 재판관으로 이루어진 합의체에 의한 판결은 법적으로는 약간 차이이지만 미국에 의한 만장일치로 유리한 판결을 받아 이 그림이 대망의 반환된다. 기대했던 유족과 그 변호사에게 충격적인 것이었다. 대법원은 2022년.

여자가 ''라는 그림을 보고 "Rue St.-Honore, 애플레 미디, 에페 드 프루이" 1897년에 카미유 피사로에 의해 그려졌다.

「오후의 산토노레 거리. 카미유 피사로작 「비의 영향」이, 2022년 4월 22일에 마드리드의 티센・보르네미사 미술관에서 전시된다.

(마누 페르난데스 / AP 통신)

대신 항소 법원은 1993년 한스 하인리히 폰 티센 보르네미사 남작으로부터 이 그림과 기타 귀중한 미술품군을 구입했을 때 티센 보르네미사 컬렉션에 ‘규범적 권리’를 부여 했다고 인정하고, 이 컬렉션에 유리한 판결을 내렸다. 스위스의 아트 컬렉터이며 광대한 독일 철강 제국의 상속자.

이 소송의 주임 원고에서 릴리 카실러 씨의 증손인 데이비드 카실러 씨(69세)는 가족의 오랜 변호사 샘 다빈 씨에 대한 코멘트를 보류하고, 씨는 타임스지에 대해 “결정에 놀랍고 실망한다. 다빈 씨는 11명의 판사로 구성된 대규모 대법정 위원회의 재검토를 요구할 것이라고 말했다.

다빈씨와 유족의 다른 변호사는 성명으로, 화요일의 결정은 “전리품의 소유권 세정(1907년의 헤이그 조약이나 그 외 일련의 행위)에 스페인이 법률을 적용하는 것에 어떤 관심을 가지고 하고 있는지 설명할 수 없다”고 말했다. 스페인은 1세기 이상에 걸쳐 국제협정에 참가해 왔다. “

변호사들은 이 판결은 “홀로코스트에서 유대인 가족으로부터 나치에 의해 약탈되었다고 알고 있는 회화를 스페인 정부 소유의 국립미술관이 어떻게 보유하는 것을 정당화하는가”에 대해서는 언급하지 않았다. 라고 말했다.

박물관 변호사들은 성명에서 법원의 결정을 칭찬하고 “이 소송에 대한 환영해야 할 결론”이라고 말했다.

이 그림은 1897년과 1898년 파리의 가로를 그린 것으로, 오늘은 수천만 달러의 가치가 있다고 추정되고 있지만, 나치가 정권을 잡았을 때, 릴리 카실라의 베를린 아파트 에 장식되어 있었다. 이 작품은 도난당한 후 불법으로 미국에 반입되어 1951년 비벌리 힐즈의 갤러리에서 판매되고, 그 후 1976년에 남작이 뉴욕의 갤러리에서 구입했다. 미술관은 1993년 구매 시 이 그림을 합법적으로 입수했다고 발표했다.

카실라가가 제공한 사진에는 1920년대 베를린 가족의 집에 장식되어 있던 피사로의 그림이 찍혀 있다.

카실라가가 제공한 사진에는 1920년대 베를린 가족의 집에 장식되어 있던 피사로의 그림이 찍혀 있다.

(카실러 패밀리 트러스트)

카시레일 가문은 릴리의 손자인 데이비드의 아버지인 클로드 카시레일이 2000년에 이 그림이 티센 보르네미사 컬렉션의 일부임을 발견할 때까지 이 그림은 분실했다고 생각했다. 유족은 2005년 로스앤젤레스의 연방 법원에 회화의 반환을 요구하는 소송을 일으켰다.

이 사건은 나치에 의해 약탈 된 미술품 및 기타 유태인의 부에 관하여 무엇이 공정한지에 대한 중요한 법적이고 매우 도덕적 문제를 제기하는 것으로 수십 년에 걸쳐 주의 깊게 감시되고 왔어.

순회 법원 판사인 콘스에로 엠 캐러한은 동의 의견 속에서 법의 문제로 박물관에 유리한 판결에 동의했지만, 그것은 자신의 ‘도덕적 지침’에 반한다고 말했다.

캐러한은 스페인과 그 외 수십 개국이 2009년에 서명한 나치에게 약탈된 미술품의 반환에 관한 국제협정에 근거하여 스페인 정부는 이 그림을 유족에게 ‘자발적으로 인도’해야 했다고 썼다. .

법률에 의해 가족에게 불리한 판결이 내려졌지만, 「그렇지 않으면 좋았는데」라고 캐러한씨는 썼다.

이 사건이 감정적으로 무거운 것은 그 기원이 명확한 것에 의한 부분도 있다. 모든 관계자는 베를린의 유명한 미술품 수집 유대인 가족의 일원인 릴리 카실러가 유대인 가족이 조직적으로 살해되기 전에 그들의 부를 박탈한다는 악성으로 잘 조직되었다. 나치의 계획에 의해, 회화를 놓을 것을 강제된 것에 동의하고 있다. 홀로코스트 도중.

클로드 카시레일의 가족이 제공한 어린 시절의 사진과 할머니의 릴리 카시레일의 사진.

가족 사진에는 어린 시절의 클로드 카실레일과 할머니의 릴리 카실레일이 찍혀 있습니다. 릴리 카실레일은 나치에 의해 독일에서 탈출하기 위한 비자와 교환하여 회화의 인도를 강제했다.

(카실러 패밀리 트러스트)

박물관의 변호사들은 피살로가 나치에 의해 카실러 집에서 도난당한 것이 아니라고 주장하지 않았다. 오히려 남작도 미술관도 그것이 약탈되었다는 것을 몰랐고, 스페인의 법률이 이 작품의 현대의 소유권을 보호하고 있다고 주장했다.

카실러가의 변호사들은 이에 강하게 이의를 제기했고, 남작은 세련된 미술품 수집가이자 그와 미술관 양측은 미술품의 출처를 조사할 책임이 있다고 주장했다. 정당한 수집가로서 요구되는 적절한 주의를 기울이면, 피사로의 작품이 도난당한 것을 알고 있었을 것이라고 유족은 주장했다.

유족은 또한 캘리포니아 주법이 미술품의 반환을 요구하고 있다고 주장했다. 캘리포니아 당국도 자신의 소송 제출서류에서 비슷한 주장을 하고 있다.

약 20년 전에 소송을 제기한 후, 가족은 제9순회구를 포함한 미국 법원이 그들에게 불리한 판결을 내리고 일련의 좌절에 시달렸다. 그러나 그 후 미국 대법원이 이 소송을 다룬 것으로 주목도가 높아져 나치에 의해 약탈된 세계에서 가장 중요한 미술품에 관한 소송의 하나가 되었다.

2022년 대법원은 이들에 대한 하급 항소판결을 파기하고, 제9순회구에 스페인법이 아닌 캘리포니아법에 근거하여 소송을 재검토하라고 명령했다.

새로운 심사의 일환으로 제 9 순회 법원은 캘리포니아 주 대법원에게 스페인과 카실러 측의 결투 청구에 주법이 어떻게 적용되는지 검토하도록 요청했지만 주 고등 법원은 그 요청 거부,이 문제는 순회 법원의 판단에 맡겨졌다. 손.

법원의 3명의 판사로 구성된 합의체는 화요일 만장일치의 명령으로 캘리포니아주의 법률 하에서도 이 회화는 박물관에 보관되어야 한다는 판단을 내렸다. .

법원은 도난당한 회화의 소유권 쟁점을 관리하는 각각의 모순된 법률을 시행할 때 스페인과 캘리포니아의 이익을 고려해야 하며, 결국 그 이익은 “더 손상된다” 된다”는 정부의 법률을 적용할 필요가 있다고 판단했다. 법률은 무시되었다.

법원은 스페인은 국경 내에서 자국의 법률을 집행하는 것에 강한 관심을 가지고 있으며, 미술관에 의한 회화의 구입이나 전시 등, 문제가 되고 있는 사건의 대부분이 스페인에서 일어난 적도 있고, 카실러 사건에서는 스페인 법률을 적용하는 것이 합리적이라고 판단했다. 동시에 법원은 스페인 법률을 적용하는 것은 “도난을 저지하고 도난당한 미술품을 도난 피해자에게 반환한다는 캘리포니아주의 이익을 부분적으로 손상시킬 뿐”이라고 인정했다.

따라서 스페인의 법률이 이겼다고 판단되었습니다.

캐러한과 심사회의 다른 두 판사인 카를로스 티비와 샌드라 에스 익타는 조지 와이 부시 대통령에 의해 임명되었다.

카실러 가정의 변호사는 법원의 분석이 모두 잘못되었고, 이 문제에 대한 캘리포니아주의 이익을 너무 경시하고 있다고 말했다.

“롭본타 사법장관이 법정에서 명확하게 설명한 바와 같이, 캘리포니아주의 법률은 박물관의 손에 있는 도난당한 미술품을 되찾는 주민의 권리를 강하게 지지하고 있다”고 그들은 성명에서 말했다. 했다.

미국 대법원 건물 밖에 있는 데이비드 카실러

2022년 1월 대법원 밖에서 포즈를 취하는 릴리 카실러씨의 손자인 데이비드 카실러씨.

(수잔 월시 / AP 통신)

데이비드 카시레일과 그의 아버지 클로드는 “나치와 비슷한 잔학 행위에 의해 약탈된 미술품은 정당한 소유자에게 반환되어야 한다는 원칙 때문에 스페인이 카실레르의 피사로 그림을 보관하고 있다는 것을 알고부터 정직하고 정력적으로 싸웠다. 그들은 말했고, 그들은 “지금은 멈추지 않는다”고 말했다.

“카실러 부부는 특히 오늘날 이 나라와 전세계에서 반유대주의가 폭발하고 있다는 점을 감안할 때 나치의 약탈 미술품을 보관하려는 스페인의 주장에 이의를 제기해야 한다고 믿는다. “라고 유족 변호사는 성명에서 말했다.

그들은 화요일 법원의 결정은 “세계의 약탈자에게 청색 신호를 주었다”고 말했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다