로버츠 법정에서 트럼프 대통령과의 대결이 다가온다

Author:

많은 일이 일어났습니다. 아래에 그 일부를 소개합니다. TPM의 아침 메모입니다.가입 메일 버전의 경우.

특별한 시간

결정 콜로라도주 대법원이 도널드 트럼프를 공화당 예비선거에서 제외한 것은 우리를 미지의 영역으로 더 깊이 던졌다.

저는 어른이 된 후에도 미국의 헌법 질서는 시스템을 스트레스 테스트하는 형태로 약 50년마다 이의를 제기할 수 있다는 막연한 생각을 가지고 있었습니다. 그런 의미에서 우리는 비정상적인 시대에 살고 있다는 것을 유감스럽게 생각합니다.

1998년 이후 몇 가지 지표가 숫자로 표시되었습니다.

  • 3명은 4명의 대통령 탄핵을 진행중.
  • 당선한 두 대통령 후보가 일반 투표로 졌다.
  • 1 대법원에 의해 결정된 두 대통령 선거의 실시.
  • 1회 쿠데타 미수.그리고
  • 전 대통령을 4건 형사소추.

도널드 트럼프뿐만 아니라,이 숫자에 대한 그의 큰 영향을 알 수 있습니다.

나는 헌법상의 한계를 시험하는 것이 위험하거나 현명하지 않다는 생각이 없다. 현재 행해지고 있는 바와 같이 헌법수정 제14조의 결격조항을 철저히 환기하여야 한다. 제 생각에, 행정 특권의 진정한 범위에 수십 년을 보내고 글루글 돌고, 전혀 직면하지 않았던 것은 실수였습니다. 워터게이트 사건으로부터 반세기, 우리는 현직 대통령이 형사 고발할 수 없다는 사법성의 견해라는 실증되지 않은 환상 하에서 활동해서는 안 되었다.

그러므로 헌법을 사용, 테스트, 수정, 재활성화를 위한 강력한 메커니즘으로 취급하는 것이 본질적으로 현명하지 않다고 생각합니다. 헌법상의 의문을 제기하는 모든 것이 헌법상의 위기인 것은 아니다. (일어날 수 있는 혼란을 피하기 위해서, 여기서는 헌법의 구조 자체에 대해 이야기하고 있습니다만, 헌법에 의해 보호되는 개인의 권리의 범위에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다. 헌법의 발전에는 법률 아래 에서 자신의 역사와 진화가 있습니다.)

앞으로 몇 달 동안 일련의 새로운 테스트가 이루어질 것이다.

대법원에서 무슨 일이 일어나고 있는지

대법원이 콜로라도주의 판결을 채택하지 않는 시나리오를 상상하기는 어렵다. 이를 건드리지 않으면 중대한 결정이 그대로 남아 일관성을 초래하는 전국 규모의 대법원의 판결이 없으면 주마다의 결정이 다음 상태가 될 가능성이 있다.

그러나 이를 만지면 모든 종류의 법적 및 물류 문제가 발생합니다. 예를 들어, 무엇보다 먼저 이것을 선거의 경우로 보는 것이 중요하다고 생각합니다. 콜로라도 주 당국은 얼마 지나지 않아 투표 용지 인쇄 등 선거 관리의 기본적인 문제에 24시간 체제로 임하게 된다. 동주의 공화당 예비선은 3월까지 없지만, 기일전 투표는 그보다 훨씬 전인 2월에 시작된다. 이것은 콜로라도 주뿐만 아니라 법원이 자격 박탈 조항에 대해 트럼프 씨에게 불리한 판결을 내리기 위해 새로 용기를 내고 있을 가능성이 있는 다른 주에서도 위기감을 낳고 있다.

콜로라도의 판결은 대법원의 판결이 내려질 때까지 보류되었기 때문에 대법원은 아무것도 할 수 없었고, 트럼프 씨를 투표에 넣어 공화당의 예비 선거를 진행할 뿐이었다고 지적하는 현명한 관찰자 몇 명이 보았습니다. 나는 그런 결정을 위해 백도어가 이루어질 것이라고 의심한다. 그 가능성은 있지만, 그렇다면 선거 전체에 암운이 들어갈 수 있을 것이다.

나는 대법원에 의한 보다 빠르고 즉각적인 행동을 원하지만, 여기서 결과는 예측할 수 없습니다. 대법원이 취할 수 있는 다양한 길은 많다. 서스펜스는 진짜다. 베팅은 더 이상 높지 않습니다.

상식에서 벗어나

다수파의 의견도 3명의 반대의견도(7명의 판사 전원이 민주당의 주지사에 의해 임명된 것을 기억해 주세요), 대법원이 어떤 판결을 내리는지에 대한 실제적인 통찰을 제공 하지 않기 때문에 여기에서 자세히 분석하지 않을 것입니다. 대법원은 법적 문제에 대해 다시 크게 검토하게 될 것입니다. 기억하십시오. 대법원은 콜로라도 주 법률에 대해 주 법원이 무엇을 내리는지 따라야 한다는 점을 제외하고는 실제로 콜로라도 주 판결에 구속되지 않습니다. 따라서 이것은 고등법원에게 새로운 한입에 가까운 것이 될 것이다.

정보 기반 반응

  • 해리 리트먼: “[W]향후 16일간, 그리고 아마 그 이후에도 헌법의 황폐한 상황이 계속될 것이지만, 그것이 어디에서 어떻게 끝나는지를 알기 어렵다. “
  • 아론 브레이크: 콜로라도주 대법원의 트럼프 대통령 자격 박탈에서 얻은 4가지 포인트
  • 법학 교수 데릭 뮐러: “역사상 헌법수정 제14조제3조에 따라 대통령 후보가 투표에서 제외된 적은 없습니다. 된다.”

정치분석은 불충분

콜로라도 주 결정에 대한 반응 선출된 장교 그리고 정치 기자 (대조적으로 법률 기자) 예상대로 피곤했습니다.

잭 스미스는 여전히 스콧 페리 하원 의원의 전화에 액세스할 수 있습니다.

와포: “연방 판사는 화요일 도널드 트럼프 전 대통령이 뒤집는 노력에 대한 형사 수사에서 장기간 법정 투쟁에서 스콧 페리 하원 의원 (공화당, 펜실베니아 주)의 휴대 전화에서 회수 된 약 1,700 건의 기록에 접근을 사법성에 허가했다. 2020년 대통령 선거.”

게다가… 좀 더 자세히 전화로 무엇이 있었는지.

잭 스미스 앞에 사법부가 무엇을 했는지 엿볼 수 있습니다.

폴리티코: “잭 스미스 특별 검찰관이 사건을 인수하기 몇 달 전, 워싱턴 DC 연방 검찰은 2020년 선거를 전복하려는 도널드 트럼프의 계획과 관련하여 방해죄를 검토하고 있었다.”

타원에서 대법원까지

TPM은 2021년 트럼프 대통령의 ‘스톱 더 스틸’ 동맹자들에 의해 두 번째 집회가 1월 6일에 계획되고 있으며, 이번에는 대법원에서 개최될 것이라고 최초로 보고했다. 이번에 내무부의 새로운 감찰관 보고서는 우리가 이전에 알고 있던 것을 더 뒷받침하고 세부 사항을 추가합니다.

루디 G의 경제적 절망이 수사에 한몫했다

새롭게 개봉된 문서에 따르면, 범죄수사당국이 루디 줄리아니씨의 우크라이나에서의 기행의 원인의 일부가 점점 비참해지는 개인의 경제 상황에 있는지를 조사하고 있었다는 것이 분명히 되었다. 아시다시피,이 사건은 줄리아니에 대한 고발로 종료되었습니다.

트럼프 2세는 국방부에 무엇을 할 것인가?

TPM의 조쉬 코벤스키: 트럼프 대통령은 어떻게 군대를 수탈하기 위한 기초를 세우고 있는가?

시대의 징조 : 트럼프 대통령, 우리 투쟁의 독서를 부정

트럼프 그의 악성 반이민 발언을 새롭게 화요일에 아이오와주에서 연설해 군중에게 이렇게 말했다. “그들은 우리 나라의 피를 파괴하고 있습니다. 그것이 그들이하는 일입니다. 그들은 그들이 우리 나라를 파괴하고 있습니다.”

그레이트 레데

필립 범프 온 인종차별과 비역사주의 트럼프 대통령의 “피에 독을 담는”리트릭에 대해 :

도널드 트럼프는 이민자를 미워하지 않는다. 그는 동유럽에서 미국으로 이주한 두 여자와 결혼했다. 또, 이민이 미국에서 아이를 낳는 것에도 특별히 고집하고 있는 것은 아니다. 그의 3명의 고위 어린이는 당시 아직 국민이 되지 않았던 이바나 트럼프와 함께 태어났다. 그의 막내는 멜라니아 트럼프가 시민권을 취득한 해 3월에 태어났다.

남군기념비 철거가 다시 시작

버지니아 주 연방 판사 명령을 취소함 알링턴 국립묘지에 있는 남군 기념비의 철거를 저지 스스로 현장을 방문해 그리고 기념추진파 원고들이 주장한 것처럼 무덤이 거칠어지지 않은 것에 만족했다.

모든 가운데 최고의 반응

아니! 그만! 제발!

한편, 콜로라도 공화당 그렇다고 말한다. 트럼프가 투표에서 제외된 경우 대통령 예비선에서는 당원 집회가 지지된다.

모닝 메모가 마음에 드시나요? 우리에게 말해주세요!


답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다