대법원은 문신을 이유로 그린카드를 거부한 남성 소송을 심리할 수 있다

Author:

로스앤젤레스의 저명한 공민권 변호사 산드라 무뇨스 씨는 문신을 이유로 연방 정부가 비자 발급을 거부했기 때문에 남편 루이스 아센시오 코르데로 씨와 떨어져 8번째 크리스마스를 보냈다.

과달루페의 성모의 검은 잉크의 이미지, 극장 마스크, 주사위, 트럼프의 에이스는 그의 고등학교 시대에 조상이었다. 그러나 시체 검사를 실시하는 정부 당국자들에게 그 문신은 그가 MS-13 갱의 일원임을 보여주었다.

2024년 1월 3일 남편 루이스의 사진을 가진 산드라 무뇨스 씨.

산드라 무뇨스 씨는 남편 루이스 아센시오 코르데로의 사진을 가지고 있습니다.

(프랑신 오아 / 로스 앤젤레스 타임즈)

부부는 소송을 일으켰고, 캘리포니아주 제9순회구 항소법원에서 승리를 거두었지만, 그 판결은 바이덴 정권에 의해 이의를 제기되었다.지금의 경우 대법원으로 향했다.

금요일에는 판사들이 사건을 검토하고 이 사건을 다룰지 여부를 결정할 예정이다. 만약 그들이 거부한 경우 항소법원의 판결은 유효해지고, 아센시오 씨의 변호사들은 이 씨가 9년 만에 미국으로 돌아갈 수 있을 가능성이 높다고 생각하고 있다.

정부 비자 거부에 대한 이의제기로 승소하는 것은 매우 드물기 때문에 이 소송의 결과는 아센시오 씨와 같은 이민자에게 파급효과를 가져올 가능성이 있다. 그러나 대법원이 바이덴 정권 측에 서면 트럼프 전 대통령이 재선되면 그 판결과 그 기초가 되는 권한을 이용하여 대통령 1기째 때와 마찬가지로 특정 국가에서 입국자의 전면 입국 금지를 정당화할 것이라고 변호사들은 우려하고 있다.

현재 47세 아센시오 씨는 2008년 결혼식에서 무뇨스 씨를 만났을 때 불법 입국했다. 그들은 2년 후에 결혼했고 2013년 그는 그린카드를 신청했다.

2015년 아센시오는 엘살바도르로 돌아와 부부는 최종 보안검사와 미국 총영사관에서 면접을 받을 것이라고 믿었다. 그는 엘살바도르에 몇 주밖에 머물지 않을 예정이었기 때문에 무뇨스는 엘살바도르에서 그를 만나고 함께 로스앤젤레스로 돌아오는 비행기를 예약했다.

그는 인터뷰의 날, 옷을 벗어달라고 요구되었고, 문신의 사진을 찍히고, 왜 문신을 넣었는지 물었다는 것을 선명하게 기억한다. 그의 가슴에는 주사위 세트와 세 개의 에이스 카드가있는 희극과 비극의 극장 마스크가 그려져 있습니다. 다른 것은 과달루페의 성모, 지크문트 프로이트의 옆모습, 발자국이 있는 부족의 디자인입니다.

영사관 직원이 범죄 경력에 대해 물었더니 아센시오는 지금까지 체포된 건 친구와 혼전했을 때뿐이었다고 말했다. 그들은 3일 동안 감옥에서 보냈지만 기소 없이 석방되었다.

인터뷰 후 무뇨스 씨는 나머지 주를 필사적으로 메일을 체크해 보냈다. “그 메일은 도착하지 않았고, 혼자 돌아와야 했습니다.”라고 그녀는 말했다. “많은 혼자 여행 중 첫 여행입니다.”

정부의 부정이 도착 6개월 후, 아센시오는 미국으로 귀국할 수 있다면 불법 행위에 종사할 가능성이 높다고 말했다.

국무성 보도관은 계쟁 중인 소송을 이유로 타임스 종이에 대한 코멘트를 앞두고 있었다. 사법성은 코멘트의 요청에 응하지 않는다.

법정절차에서 영사관 직원들은 가족에게 설명할 의무가 없으며, 결정이 내려져 있는 한 영사관에 ​​의한 비자 결정에 대한 사법심사를 방해하는 영사비심사성의 원칙에 따라 항소할 방법은 없다고 주장했다. “표면적으로는 합법적이고 정직하다.”

산드라 무뇨스의 초상화는 로스 앤젤레스의 유명한 공민권 변호사입니다.

산드라 무뇨스는 로스앤젤레스의 공민권 변호사입니다.

(프랑신 오아 / 로스 앤젤레스 타임즈)

경우에 따라 부인으로 피해를 입은 것을 증명한 미국 국민은 그 교리에 이의를 제기할 수 있다. 무뇨스의 로스쿨 시절 친구인 이민 변호사인 알란 디아만테가 이 사건을 담당했다.

이들은 2017년 아센시오 씨의 부인의 합헌성을 다투며 캘리포니아 중앙지구 연방지방법원에 소송을 제기했다. 변호사로 법정 공인의 갱 전문가이며, 50건의 사건으로 증언한 움베르트 기자르씨는, 갱의 문신에 대해서는 잘 알고 있어, 아센시오에는 문신이 없었다고 하는 성명을 제출했다.

법원문서에 따르면 부부는 2018년 연방정부가 아센시오가 80년대 로스앤젤레스에서 결성된 엘살바도르의 범죄조직 MS-13의 멤버라고 생각하고 있음을 알았다. 변호사들은 그 판단은 직접 면담, 범죄 조사, 문신 조사에 근거했다고 썼다. 영사관과 국무성에 의한 비자 거부 심사에서는 “비자 불허의 판단을 변경하는 근거는 아무것도 밝혀지지 않았다”.

그들의 주임 변호사인 에릭 리 씨는 문신이 비자 거부의 일반적인 이유라고 말했다. 아센시오 씨의 경우 리 씨는 영사관원이 문신만을 바탕으로 행동했는지 아니면 외국 데이터베이스가 그의 경력에 ​​관한 잘못된 정보를 제공했는지 확실하지 않다고 말했다.

소송이 법정으로 진행됨에 따라 아센시오와 무뇨스는 별개의 삶에 진정했다. 그는 엘살바도르에서 전동 4륜 자전거 투어를 하는 사업을 시작했다. 그녀는 창고 노동자를 대신해 월마트 및 기타 기업에 대한 2,300만 달러의 화해금 획득에 공헌한 데일리 저널지에 의해 캘리포니아주 최우수 변호사로 선정되었다.

그녀는 몬테벨로에 집을 사서, 자신과 아센시오의 사진을 장식했고, 언젠가 거기가 그의 집이 될 것이라고 맹세했다.

아센시오는 아내뿐만 아니라 라스베가스에 살고 자주 방문했던 어린 딸과도 별거했다. 그녀는 현재 17세이지만, 그는 그녀의 성장을 보는 것이 아쉬웠습니다.

54세 무뇨스씨도 어려움에 직면하고 있다. 그녀는 신형 코로나 바이러스 감염에 감염되어 몇 달 동안 머리 안개와 권태감에 시달렸습니다. 그녀의 여동생과 가장 친한 친구는 2021년에 사망했습니다. 그녀는 2022년에 넘어져 대퇴사두근의 힘줄을 단열하고, 몇 주간 입원해, 지금도 지팡이를 사용해 걷고 있습니다. 그 후 어머니의 건강 상태가 악화되기 시작했습니다. 그녀는 크리스마스 일주일 전에 사망했습니다.

“나는 그녀와 함께 거기서 인생을 쌓아 왔기 때문에 매우 슬펐다”고 아센시오는 말했다. “그리고 나는 남편으로서 그녀의 가장 어려운 순간에 다가가 도와본 적이 없어요. 무력감을 느끼고 있습니다.”

그래도 부부는 연결을 유지하는 방법을 발견했습니다. 그들은 하루 종일 문자 메시지를 보내고 자주 화상 통화를 합니다. 그들은 함께 바르셀로나로 여행했고, 그녀의 엘살바도르 방문으로 그의 가족과의 관계가 깊어졌습니다.

무뇨스씨는 판데믹이 시작될 때까지 적어도 일년에 3회는 아센시오를 방문했다. 2022년에 그는 멕시코 관광 비자를 취득하고 티후아나에서 만날 수 있었다. 그들의 마지막 여행은 5월이었다.

엘살바도르의 나이브 부클레 대통령은 국내 강력한 스트리트 갱에 대한 철저한 단속을 시작했다. 체포자는 7만명 이상 무뇨스 씨는 남편이 지인망에 휘말리지 않을까 걱정했다.

아센시오 씨에 따르면 경찰은 지난해 검문소에서 그를 부르며 시신을 조사해 석방했다고 한다. 만약 그들이 그가 갱과 관련되어 있다고 믿는다면, 그들은 그를 투옥했을 것이라고 그는 말했다.

2022년 10월 제9순회구 항소법원은 연방정부가 3년간 설명 없이 남편의 비자를 거부한 것으로 무뇨스 씨의 미국 국민으로서의 결혼의 기본적 권리와 적정절차를 침해했다고 의 판결에 동의했다. 이씨에 따르면 이 판결은 연방판사가 영사관의 심사불능을 이유로 소송을 각하하려는 정부의 당초 노력을 처음 거부한 것으로 알려졌다.

이씨는 이후 가족 재회로 이어진 4건을 포함한 유사한 사건에 대해 조언을 해왔다고 말했다. 올해 초, 아칸소 주 판사 연방 정부에 대해 미국 국민의 외국인 남편의 비자를 거부한 것에 대해 보다 적절한 설명을 하도록 명령하는 판결 속에서 무뇨스씨의 사례를 인용했다.

항소법원의 판결 후 아센시오는 아내와 재회하기 위해 일시적인 법적 입국의 일종인 인도적 가석방을 신청했다. 국무성은 무뇨스 씨의 변호사에게 신청에 반대하지 않는다고 통고했다. 그래도 지난달 거부되었습니다.

그 중 대법원에 대한 신고바이덴 정권의 변호사들은 정부가 “결혼 상대의 한 명의 거주지가 미국에 없을 가능성이 있다고 말한 것만으로 아무것도 하지 않는다” 때문에 무뇨스 씨의 결혼 권리는 침해되지 않았다고 주장 그리고 지금까지의 순회 법원의 판결을 반복했다.

정부 변호사들은 제9순회구의 판결은 “삼권분립에 중대한 침해를 보이고 있다”고 주장했다. 이대로 방치되면 미국 총영사관에 엄청난 혼란이 생길 ​​것이다. ”

최고재판사의 공동 변호사인 국립이민사법센터의 정책 이사인 하이디 알트만은 아센시오와 무뇨스의 소송은 바이덴 정권이 이민에 대한 헌신에서 멀어지고 있는 것의 일례라고 말했다. 이것은 또한 가족의 분리가 미국의 이민 제도에 얼마나 중심적인지 보여준다고 그녀는 말했다.

알트만은 “이 소송을 싸우는 것은 입국관리관이 정기적으로 가족 이산을 하는 특정 방법을 철저히 파고드는 것을 의미한다”고 말하며 “가족 이산이 영구적 그렇게 되면 그 실수를 바로잡을 방법은 없다”고 보증했다.

2015년에도 같은 소송이 대법원까지 반입됐다. 탈레반이 아프가니스탄을 통치하던 시절에 복지부문에 고용된 남자는 미국인과 결혼한 후 정부가 테러 활동에 관여하고 있다는 이유로 그린카드 취득을 거부당했다. .

이 경우 제9순회구는 정부가 거부의 충분한 정당한 이유를 제시하지 않았다는 판결을 내렸다. 그러나 대법원은 결국 부부에게 불리한 판결을 내렸다.

무뇨스 씨는 아센시오가 갱의 일원이라는 생각은 불편하다고 말했다. 변호사로서 당연히 회의적이라고 그녀는 말한다. 그리고 법원 직원으로서 그녀는 헌법을 옹호하는 것을 맹세하고 있습니다.

“이 나라가 내 나라가 남편과 나로부터 많은 것을 빼앗은 것에 단지 마음이 터질 것 같다”고 그녀는 말했다.

무뇨스 씨는 자신이 대리인을 맡아 소송을 일으킨 차별 소송을 되돌아 본다. 라틴계 로스앤젤레스 보안관 대리 감독관들은 ‘멕시칸 마피아’라고 불렸다. 카운티는 문신만을 근거로 그가 부폭력단의 일원이라고 주장해 응했다고 그녀는 회상했다.

“문신을 넣는 것 자체는 그 사람이 나쁜 경찰이나 나쁜 사람이라는 것을 의미하지는 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. “거기까지 단순화할 수 없습니다. 그 사건으로 우리는 재판에 갔습니다. 우리는 이겼다.”

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다